Все дело в слишком высокой точности машинных вычислений. Человеческое сознание балансирует между сухой информацией и собственной фантазией (сомневаеться, дорисовывает не достающие звенья цепи, и снова сомневается и так до тех пор пока картинка не станет "правдоподобной"). Позвольте машине "ошибаться", в большей или в меньшей степени снизьте точность при сопоставлении каринки с образцами, (картинки с любых сенсоров: визуальных, акустических, "тактильных" и др.). И тогда машинный интелект оживет, и приобретет аналог сознания, а при достаточной сложности и самосознания.
Ошибающаяся машина не нужна. Как говорил прф. Преображенский, на кой чёрт создавать организм, когда его любая здоровая баба может родить. То же и с ИИ, очеловечивание ИИ создаст аналог разума человека, который будет настолько же эффективен (или не эффективен). Мне кажется, это тупик.
Все дело в слишком высокой точности машинных вычислений. Человеческое сознание балансирует между сухой информацией и собственной фантазией (сомневаеться, дорисовывает не достающие звенья цепи, и снова сомневается и так до тех пор пока картинка не станет "правдоподобной"). Позвольте машине "ошибаться", в большей или в меньшей степени снизьте точность при сопоставлении каринки с образцами, (картинки с любых сенсоров: визуальных, акустических, "тактильных" и др.). И тогда машинный интелект оживет, и приобретет аналог сознания, а при достаточной сложности и самосознания.
Ошибающаяся машина не нужна. Как говорил прф. Преображенский, на кой чёрт создавать организм, когда его любая здоровая баба может родить. То же и с ИИ, очеловечивание ИИ создаст аналог разума человека, который будет настолько же эффективен (или не эффективен). Мне кажется, это тупик.