Конституционный суд признал ошибку в кодексе по жалобе петербургского программиста

Конституционный суд признал ошибку в кодексе по жалобе петербургского программиста

0 0

Мамичев пожаловался на норму части третьей статьи 1260 Гражданского кодекса РФ, которая не позволила ему выиграть суд в трех инстанциях против бывшего работодателя/

Стало известно, что конституционный суд РФ признал ошибку в Гражданском кодексе в сфере авторского права по жалобе программиста Антона Мамичева. Закон обязаны изменить, передает "Коммерсантъ". 

Мамичев пожаловался на норму части третьей статьи 1260 Гражданского кодекса РФ, которая не позволила ему выиграть суд в трех инстанциях против бывшего работодателя — ООО "Интервим" (входит в Veeam Software). Программист просил компенсацию за разработку — программу eLearning Metadata Manager. Она предназначена для разработки контента на электронных курсах. Как рассказал истец, после его увольнения из компании в 2016 году из программы пропал код, подтверждающий его авторство. Произведение посчитали составным потому, что при разработке автором были использованы сторонние файлы, без которых программа работать не будет.

Приморский суд Петербурга сначала встал на сторону Мамичева и взыскал с компании и "Интервима" 23 млн рублей. В последующих инстанциях программист проиграл суд. Теперь Конституционный суд признал неконституционной норму Гражданского кодекса, на которую ссылались судьи. Суды при пересмотре дела будут обязаны учесть позицию Конституционного суда.

Ранее мы писали, что разработанный петербургскими программистами язык Kotlin успешно экспортируется. Изучать новый язык программирования стали уже в 200 университетах мира.

Фото: Piter.tv
 

Теги: ,
Категории: , ,

Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все

Новые комментарии