Ряд российских СМИ со ссылкой на зарубежные источники сообщил об убедительной победе Хиллари Клинтон на первом этапе телевизионных дебатов между кандидатами в президенты США. Эксперт Александр Антошин считает, что журналисты поторопились перепечатать заголовки западных изданий, которые открыто поддерживают своего кандидата на этих выборах.
"Надо понять, что наши СМИ, когда берут информацию о победе Хиллари Клинтон, они берут ее из американских изданий. Понятно, что Washington Post и CNN, первыми написавшие об этом, они достаточно предвзяты. Они поддерживают демократов и Клинтон еще с момента праймериз. Поэтому их информация не совсем верна. И тот же Трамп уже заявил в своем Twitter о своей победе со ссылкой на опросы уже других, не менее авторитетных изданий. Это логично: американская пресса сейчас предельно поляризована, консервативные журналисты поддерживают Трампа, авторы-демократы оказывают поддержку Клинтон. О том, кто реально победил в дебатах, станет известно только через несколько дней, когда будут опубликованы данные общенациональных опросов", - считает Антошин.
Публицист призвал своих коллег анализировать информацию со всех сторон и не торопиться с выводами. По его мнению, нужно хорошо разбираться в особенностях политической и медийной жизни США, которая нередко приносит сюрпризы.
"Важно понимать, что за последние месяцы сторонники Дональда Трампа охладели к телевидению, СМИ и опросам. Их слишком часто обвиняли в том, что они фашисты и ксенофобы. Это дает очень смазанную картинку происходящего. Что-то похожее происходило даже на праймериз республиканцев, когда во многих штатах по опросам побеждал другой кандидат, а верх в итоге брал именно Дональд Трамп", - заявил специалист по истории США.
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все