Странное дело Караваевых: депутату областного ЗакСа ограничили срок ознакомления с делом

0 0

Это произошло вопреки многочисленным жалобам защиты и родных Сергея Караваева-младшего.

Следствие и суд по делу депутата областного ЗакСа Сергея Караваева обрастают новыми странными подробностями. Накануне Октябрьский районный суд постановил ограничить подозреваемому срок ознакомления с делом до 24 марта. И это при том, что, по словам защиты, за последний месяц Караваеву дали в совокупности только 6 часов на ознакомление с многотомным делом в СИЗО, и один день он знакомился с делом в Следственном Комитете на Мойке. Странно, учитывая, что материалы дела составили 34 тома, 4 тысячи страниц вещдоков и более 400 гб материалов в электронном виде.

 Материалы уголовного дела предъявлялись без описи, не опечатаны, создавалась возможность искусственной замены одних материалов на другие. Мы заинтересованы в том, чтобы все было максимально прозрачно, чтобы все было точно отражено: вот опись, вот наименование документов, они прошиты, пронумерованы и опечатаны.

Борис Грузд, адвокат Сергея Караваева

Сторона защиты считает, что обвинение намеренно не дает обвиняему нормально ознакомиться с собственным делом. По данным защиты,за все время следователь три раза приезжала к Караваеву во время ужина в СИЗО или перед завершением рабочего дня изолятора. Затем Караваева стали возить для дальнейшего ознакомления в Следственный комитет сотрудники ФСБ на гражданском автомобиле.Только после жалобы обвиняемого, сотрудники ФСБ перестали привозить к нему в СИЗО своего "карманного" адвоката. Не самый удобный формат для ознакомления с материалами дела, которое вызывает немало подозрений.

Оперативный сотрудник ФСБ, который в нарушение закона фактически осуществлял полномочия следователя, запрещал ему в графики вписывать то, что считал Караваев неправильным и нарушающим его права. Поэтому Караваеву приходилось в отдельных жалобах излагать суть нарушений, которые были допущены.

Борис Грузд, адвокат Сергея Караваева

Во время заседания нашей съемочной группе запретили снимать процесс, следователь внезапно потребовала удалить из зала Караваева-старшего и свидетеля, ранее присутствовавших на всех предыдущих судах. В первый день заседание прервали на эвакуацию, которая в Октябрьском суде стала уже традицией. Затем суд перенес заседание, чтобы Сергей Караваев смог привезти копии собственных заявлений и жалоб из СИЗО - он приехал в суд неподготовленным, так как даже не был уведомлен о теме судебного заседания.

Если бы я знал, что сегодня будет суд, я даже не знал, куда я еду, я бы взял свои заявления, каждый раз когда ознакомление проходит, я прошу сохранить видеозапись, чтобы это было зафиксировано, что там происходило на самом деле.

Сергей Караваев, депутат Законодательного Собрания Ленобласти, подсудимый 

Это уже тринадцатое слушание по делу Караваевых. Напомним, Сергея Караваева-младшего обвиняют в сговоре с собственным отцом для приобретения земельного участка в Мурино по заниженной цене. Они якобы нанесли убыток государству в 53 миллиона рублей. Однако семья Караваевых уверена: таким образом с сыном расправляются за его политические решения.

Мой сын – депутат Законодательного собрания, он буквально понимал слово "депутат". Он работал со своими избирателями, присутствовал, если люди протестовали против застройки в Мурино. Он был на стороне людей, так понимал свою работу депутата. И нажил себе много врагов в своем округе, в том числе врагов, которые имели достаточные финансовые и административные ресурсы. 

Нина Караваева, мать Сергея Караваева

Семья Караваевых планирует и дальше продолжать бороться за свободу Сергея. Дома его уже больше года ждет жена и двое детей. Защита Караваева будет подавать апелляцию. Ну а мы – следить за тянущимся третий год следствием, сроки которого неестественно затянулись.

Видео: Piter.TV

Теги: , , ,
Категории: , , , , , ,

Обсуждение ( 15 )

Аноним
24 марта 12:39

Леонид

Видимо, Законы не для следствия. Сплошные нарушения. 4000 страниц прочитать за 8 часов? Даже если читать, не вникая в суть прочитанного, одну страницу в минуту, потребуется более 60 часов. А просмотреть 400 Гб видео, еще столько-же. Вообще не понятно все. На суде в феврале судья заявляет, что на заседании рассматривается вопрос о продлении срока содержания под стражей, а не вопрос виновности! Значит, для содержания под стражей достаточно лишь обвинения, даже при фактическом отсутствии предмета преступления ? Почему все делается так, чтобы было непонятно, что конкретного (не общие слова) противоправного совершено обвиняемыми. Заслушал запись заседания суда в феврале 2020 г.  Заключительное слово судьи. Скорость чтения неимоверная. Слова или их часть проглатываются. Ни одного предложения разобрать невозможно. Объяснить это можно одним – нежеланием довести до присутствующих свои аргументы.

Очень похоже на ведение дела не по Закону, а скорее всего,  по указанию тех, кому не угодны действия депутата Караваева С.С.,  и тех, кто хочет захватить бизнес Караваева С.В.  В 37 ом для этих целей использовались одни методы, в 90-х другие, а сейчас, судя по делу Караваевых,  – похоже третьи.

Леонид

Аноним
23 марта 21:03

Беспредел! Явно сфабрикованное дело и специально затянутые сроки содержания под стражей! Чтобы сломать, чтобы сдался, чтобы признался в том, чего не совершал... это не суд! Это цирк с конями! Если уж на заседании судья позволяет себе уснуть, в прямом смысле этого слова, а после замечания со стороны обвиняемого, его просто выводят из зала, тут возникает очень много вопросов к нашей судебной системе... 

19svetlana63
24 марта 13:10

Все дело сфабрикованно, от начала и до конца пестрит сплошными нарушениями закона. Становится страшно жить в стране где правят не закон, а деньги и связи. Задумайтесь только, любой может оказаться в такой ситуации , если , не дай бог, передете дорогу кому- нибудь из сильных мира сего. И НИКТО, никто не сможет помочь вам. Ибо рука руку моет и себя они оберегают с особым пристрастием

Аноним
23 марта 13:47

Ради продления ареста до 25.04 ссылались на сложность и большой объём материалов для ознакомления, после продления ограничили в ознакомлении до 24.03 - хотя бы остатки совести есть у следователя?

"При этом ходатайствуя о продлении срока следствия, следователь Бедрина Е.В., ссылаясь в том числе на сложность дела, большой объем материалов и необходимость обеспечить право на ознакомление с делом обвиняемым, испрашивала срок до 25.04.2020, указывая, что он «в соответствии со ст. 6-1 УПК РФ является разумным для выполнения запланированных мероприятий»[2]." - из выступления адвоката С.С. Караваева.

 

 

andronovklim
23 марта 23:31

Вот и как после этого верить российскому правосудию и в целом системе? Когда человек, который трудится во имя граждан так нещадно растирается об "самый гуманный суд в мире".
А зачем нам такой суд, который не способен сделать нашу жизнь проще, а лишь отнять тех редких людей, пытающихся сделать что-то во имя народа?

Аноним
23 марта 19:20

Это просто ПОЗОР! Как говорил в Собачьем сердце один из персонажей. Совесть есть! Или надо всем выйти на улицы!!! Судья, следователь, прокурор имейте совесть если она у вас есть! Хотя это врядли. Чей заказ выполняем?!!! Имена озвучите!!! Или вам не удобно! Боитесь за свою шкурку! А?  Ефимов

Аноним
23 марта 23:28

Это просто ужас, что происходит. Уже нельзя честно работать, не наживая себе врагов. Беспредел какой-то! Дело явно сфабриковано.

AlexeyRogov
23 марта 23:32

Это просто ужас, что происходит. Уже нельзя честно работать, не наживая себе врагов. Беспредел какой-то! Дело явно сфабриковано.

Аноним
23 марта 22:47

Не дай БОГ оказаться в такой ситуации полицейского произвола. Следователя и прокурора нужно привлечь к ответственности, такой произвол не должен остаться безнаказанным.

Аноним
24 марта 23:04

Фу, какая мерзкая заказная статья! Как однобоко представлена ситуация. Нет бы запросить комментарии ск, хотя бы для создания видимости объективности, а так  получается честный депутат узник совести) 

Новые комментарии