28 октября 2010 года, 13:00
0
1139

Охта-центр наш! Справедливороссы и яблочники начали делить звание "защитников культурного наследия "

0
 
 

Первое Заседение политсовета петербургских справедливороссов после избрания главой Оксаны Дмитриевой было посвящено охране архитектурного наследия. Сергей Миронов ясно дал понять, на какие именно болевые точки его однопартицы делают ставки в предстоящей предвыборной

Первое Заседение политсовета петербургских справедливороссов  после избрания главой Оксаны Дмитриевой было посвящено охране архитектурного наследия. Сергей Миронов ясно дал понять, на какие именно болевые точки его однопартицы делают ставки в предстоящей предвыборной гонке в Законодательное Собрание

 Сергей Миронов, председатель политической партии "Справедливая Россия"

Главным вызовом Санкт-Петербурга я считаю планы по строительству Охта-центра именно в том месте, где его планируют сейчас – напротив Смольного. Я сразу скажу, что к самому проекту я отношусь положительно и в другом районе он может смотреться хорошо. Но строить его в том месте, где планируется – недопустимо.

 Если лидер справедливороссов в своей речи оперировал понятиями «коррумпированные чиновники», то его оппонент из «Яблока» - именно они до сих пор играли на поле «сохранение исторического центра» - сделал ход конем. И назвал имена.

  Михаил Амосов, член петербургского Бюро РДП «ЯБЛОКО»

Ответственность за нынешнюю ситуацию с градостроительной политикой Петербурга несет Валентина Ивановна Матвиенко. Все остальное – это люди, которых она привлекла, которые не хотят или не могут наладить работу по защите нашего города. Главная идея – уплотнительная застройка. Она была сформулирована еще при Анатолии Собчаке главным архитектором Харченко. Во многом это объясняется теми условиями, в которые был поставлен город – у него просто не было финансовых возможностей. Ну и имелись объективные резервы.

 На импровизированный градсовет были приглашены и чиновники. Главному архитектору Петербурга Юрию Митюреву все время приходилось отвечать на неудобные вопросы

 Юрий Митюрев, главный архитектор Санкт-Петербурга

- Любое здание, которое пытаются построить вблизи от центра города – проверяются на этой модели… если этот дом поставить, на карте показаны участки, где этот дом виден – таким образом исключается возможность нарушения исторических панорам

- а вот как с Охта-центром?

- Охта-центр на этой модели был проверен. Он виден и отрицать это невозможно…

 Если справедливороссы педалировали на борьбе с отклонениями от высотного регламента,  запрете освоения «зеленых зон» и неконтролируемой уплотнительной застройке, то предложения яблочников сводились к выбору градостроительной парадигмы

  Михаил Амосов, член петербургского Бюро РДП «ЯБЛОКО»

Если мы сегодня говорим «нет» уплотнительной застройке, с какой проблемой мы столкнемся… На нее надо посмотреть трезво. Я общался с картографами и они привели такой пример. Вот Город Выборг и вот город Иматра – площадь первого в два раза меньше второго, при этом пропорция количества населения обратная. Вот результат проведения другой политики – расширения населенного пункта на прилегающие территории. Там тоже есть свои проблемы – с зелеными насаждениями и сельхозпредприятиями, но мы должны сделать этот выбор или оставить все, как есть

 Судя по накалу страстей, предстоящая предвыборная гонка обещает быть горячей. Как две партии будут делить один и тот же конек – защиту культурного наследия – большой вопрос. 

Оставить комментарий

Новости на эту тему

Загрузка...