МАК: Выводы поляков и россиян о причинах авиакатастрофы Ту-154 совпадают

Сегодня глава технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Алексей Морозов дал пресс-конференцию в ответ на выводы правительственной комиссии Польши относительно причин авиакатастрофы президентского Ту-154 под Смоленском.

По словам Морозова, основные выводы комиссии МАК и польского доклада по расследованию причин катастрофы Ту-154, во время которой погиб президент и другие государственные деятели Польши, совпадают.

Основные причины происшествия обеими комиссиями определены одинаково. Различия, которые мы пытаемся анализировать, проистекают из нежелания или по другой причине понять тот факт, что международные полеты выполняются по правилам, изложенным в AIP, -

сказал Морозов.

Напомним, самолет Ту-154 президента Польши потерпел катастрофу под Смоленском утром 10 апреля 2010 года. Трагедия произошла из-за плохой видимости, возникшей из-за сильного тумана. Погибли все, кто был на борту, включая экипаж, президента Польши Леха Качиньского и других польских государственных деятелей. Всего тогда погибло 96 человек.

12 января 2011 года Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликовал отчет о результатах технического расследования причин катастрофы. Согласно заключению МАК, непосредственной причиной трагедии стало решение экипажа Ту-154 не уходить на запасной аэродром, кроме того в докладе были отмечены недостатки в обеспечении полета с польской стороны, а также недостаточная подготовка экипажа.

29 июля 2011 года Польша представила свой доклад, в котором, признавая свою долю ответственности за произошедшее, указывала на ту ответственность, которую, по мнению авторов доклада, несет российская сторона.

В частности, в польском докладе указывалось, что российский диспетчер аэропорта «Смоленский-Северный» давал неверные команды экипажу лайнера, а часть аэродромного оборудования не работала.

Глава МАК Алексей Морозов сообщил на состоявшейся сегодня пресс-конференции, что МАК очень внимательно изучила доклад польских экспертов, но намерена прокомментировать не весь документ, а только его принципиальные моменты.

Это будет касаться, в частности, правовых и технических вопросов расследования, а также неточности в терминологии, которые по словам Морозова присутствуют в докладе польской стороны.