В Пулковской обсерватории ещё до всякой стройки невозможно было вести нормальные исследования, совершать наблюдения. Лев Пустильник из Тель-Авивского Университета, дал интервью на эту тему Ленте (почитайте у них в статье «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет»).
Согласна с вами! Про обсерваторию и Планетоград сказано немало. Но я думаю, что ещё и вот этот материал не будет лишним – «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет» когда я с ним ознакомилась, то был неприятна удивлена, что во многих блогах написали откровенную ложь. В то же время я была рада узнать, что обсерваторию и не планировали закрывать, что у неё просто появляются новые возможности.
Конечно, никто не хочет уезжать из Петербурга – в этом я учёных очень даже понимаю. Но ведь современные технологии позволяют управлять телескопами удалённо – так почему бы не использовать эту возможность? Тем более, что старый телескоп остаётся в Пулково, так что и те наблюдения не нужно прекращать. На РБК мне понравилась статья на эту тему, называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».
А вы в курсе, что в Чили, оказывается, есть наша астрономическая база?? Она была законсервирована в 73-м и до сих пор находится в рабочем состоянии – так что при необходимости переноса наблюдений это можно с минимальными затратами осуществить – ничего не придётся строить с нуля – прочитал об этом на РБК, в статье «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России».
Комментарии (4)
Смотреть все