Пользователь alaz

Псевдоним:
alaz
ФИО:
Дата регистрации:
25-01-2011, 18:37:05
Последний визит:
27-04-2011, 18:13:25
Комментариев:
4
Видеороликов:
0
Новостей:
0
Рейтинг:
0
-2
+2

Комментарии (4)

Смотреть все
  • Русская политика-11: Разговор о будущем, которое не должно случиться
    Большое спасибо за оченьи очень убедительное выступление, Николай! К сожалению, с развитием технологий глобализация неизбежна. В примере с картошкой - развитие транспортных технологий в любом случае приведёт в отмиранию картофелеводства на Севере. Уже привело. Огромное спасибо за чёткое "именование" проблемы : финансовая оценка "Рентабельность" - это основной критерий "оптимизации" глобализирующегося мира сегодня, в этом - корень проблемы. Не уверен, можете ли Вы развить тему дальше - почему "Рентабельность" стала главным критерием, какие есть альтернативные критерии, как привести эти критерии к, для начала, "принятию к сведению" руководства этим миром, а потом и к принятию как основных критериев развития. Ответы стоит искать в религиях, я никогда не слышал от вас религиозных суждений... Слышал! Вы говорили, что к Стране надо относиться как к Семье! А семья строится на Любви. Пожалуйста - источник других критериев! Тлько от себя скажу - к Земле, к Миру надо относиться, как к Семье. Очень желаю Вам отнестись с Любовью, как к семье, не только к России, но и к всему миру, к нашему небольшому шарику. Очень большому и разнообразному, с огромными болезнями, (со всей его историей), и тем ещё более любимому. Правильно ли отгородиться и сказать "мы сам по себе, мы Россия, к нам со своими проблемами не лезть, у нас своих хватает..." 21й век на дворе, Николай. И к сожалению, и к счастью, не получится. Мировые проблемы придётся решать всем миром. Очень хорошая аналогия с Семёй, николай. Развейте её, пожалуйста, ещё раз на выступлениях. Очень интересно, что Вы скажете о всём мире как о Семье, если скажете. С огромным уважением, Александр П.С. Вы - отличный "публичный деятель", Николай. Дай нам Бог,чтобы Вы использовали это своё умение говорить, выступать, убеждать, с самыми человеколюбивыми целями, которые только сможете осилить. Сил Вам!
    08.04.2011, 17:46
  • Русская политика-3: Никита Чекулин о Березовском и убийстве Литвиненко
    Альтернативная точка зрения - Гольдфарб. "Саша, Володя, Борис". У меня книга Гольдфарба вызывает доверие. Возможно, найду время прочитать Чекулина. Смотреть не найду. Понятно, что "те люди" (Гольдфарб, Березовский, другие) давно уехали и живут "не в России". И при этом они русские. Они болеют за Россию, любят её и желают ей расцвета и добра, и работают на это, и пишут об этом. У разных сторон разные взгляды на "хорошо о плохо" для России. Об этом можно ломать копья в спорах. Но нельзя этого делать об убийстве друзей и любимых. Потому Чекулину и тошно.
    14.02.2011, 21:23
  • Русская политика-3: Никита Чекулин о Березовском и убийстве Литвиненко
    Плохо, Николай, плохо сделано. После просмотра (не досмотрел до конца из-за тошнотворной реакции, вызываемой репликами и поведением Чекулина по многим поводам, особенно про убийство Литвиненко) надеюсь, Вам могут показаться полезными впечатления от проведённого Вами, глубоко уважаемого мной писателем и аналитиком, интервью: 1. Очевидно, что основные вопросы были проработаны с интервьюируемым заранее, некоторые довольно детально. "Работы мысли" не видно, интервьюируемое лицо "заранее знает вопросы", не дослушивая, явно давая уже готовые проработанные ответы. Зрителям это всегда будет видно. 2. Интервьюируемый явно "не получает удовольствия" от общения с Вами. Ему самому не нравится то, о чём он говорит. Попробуйте просмотреть это видео в режиме стоп-кадр, останавливая видео почаще. Как часто вы будете видеть уверенного в своей правоте человека, старающегося донести до слушателя правду? Чаще перед Вами будет человек, гнетомый тем, что ему приходится говорить. Это субъективное впечатление, возможно, интервьюируемый "всегда такой". 3. Это ему простительно, видимо, нелёгкая у него судьба. Вам рекоммендую либо не делать подобных интервью, здесь Вам минус, за подготовку Чекулина к Вашим вопросам. Либо уж выбирайте собеседников - профессионалов. Этот - слаб. 4. Зря Вы сделали этот выпуск передачи. Хоть и тема полностью отражает Вашу точку зрения, телепередача - это не просто информация слов, это - не книга. Большая часть информации идёт невербально. Врёт Чекулин. Мучается и врёт. По нему видно. Александр.
    14.02.2011, 21:13
  • Русская политика с Николаем Стариковым
    Николай, Прибалтика стала жить лучше после отделения от СССР, здесь вы не правы. Я имею близких друзей в Латвии и постоянно навещаю их последние 20 лет. Русские люди страдали от волны антирусского национализма, неизбежно пришедшего за отделением, но безусловно миновали, или прошли очень быстро, экономические катаклизмы и нищету, последовавшие за развалом СССР. То, что мы "разгребали" 10 лет после Развала, они преодолели за пару-тройку лет и стали реально жить лучше нас. И продолжают жить лучше. Вы где-нибудь видели, чтобы прибалты ехали в Россию на заработки в поисках лучшей жизни? По-прежнему россияне едут в прибалтику за этим, не прибалты в Россию. Всё логично. Кто-то больше даёт в "общаг" большой страны, что-то больше забирает. Прибалтика больше отдавала - доказано распадом СССР.
    25.01.2011, 18:44