Пять мифов о передаче Исаакиевского собора Церкви
Уважаемый автор, если Вы были в соборе Святого Петра в Риме, то, вероятно, знаете, что вход туда очень даже платный. Это первое. Второе - он ВСЕГДА принадлежал церкви, в отличие от Исаакиевского. То есть здесь аналогия не совсем уместная. И, третье - что Вы, что Патриарх Кирилл в сегодняшнем выступлении очень грамотно используете подмену понятий: "Церкви надо ВЕРНУТЬ собор". Если бы речь шла о возвращении ранее отнятого - да, это предмет для обсуждения. Но ведь здесь речь идет именно о ПЕРЕДАЧЕ. Вы написали, сославшись на позицию ЮНЕСКО о "необходимости передачи всех культовых сооружений представителям местных конфессий". Опять подмена понятий - Исаакий включен в список всемирного наследия отнюдь не как "культовое сооружение".
