Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга отменил распоряжение комитета по государственному использованию и охране памятников Смольного (КГИОП) от 5 марта 2012 года, исключившего из списка вновь выявленных объектов культурного наследия "Ниеншанц: шведская крепость".
Заявителями по делу выступили представители общественности Ольга Андронова и Павел Шапчиц, ведущие борьбу против застройки Охтинского мыса еще с 2010 года. Ответчиком стал КГИОП.
Экспертиза "Газпрома", о которой идет речь, в 2011 году была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов, пишет Restate.ru. Однако в КГИОП ее утвердили. По данным экспертизы, на Охтинском мысу не было объектов археологического наследия.
"Газпром" также может лишиться и самого спорного участка – Охтинского мыса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила, что власти города предоставили ему эту землю незаконно, и направила материалы в правоохранительные органы.
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все