Юристов возмутил туристический логотип Петербурга от Артемия Лебедева

0 0

Известный российский юрист Юрий Новолодский возмущен "балаганом", который развели при создании туристического логотипа Петербурга. Он уверен, что авторы "примитивного" рисунка пиарятся на этом деле. Напомним, логотип за рубль нарисовал Артемий Лебедев. 11 февраля Новолодский вынесет спорный вопрос на рассмотрение Общественного совета по рекламе. Тем временем, Интернет буквально захлебывается в жестких высказываниях по поводу творчества Лебедева.

Скандал по-петербургски. Уважаемые жители Северной столицы возмущены "примитивным" логотипом Петербурга, автором которого стал популярный московский дизайнер Артемий Лебедев. Известный юрист Юрий Новолодский уверен, что сама техника изготовления могла быть более богатой, имперской. "Я полагаю, что город федерального значения, каковым является Петербург, с потрясающей культурой, историей, должен отстаивать свое право самому определять логотипы, дающие возможность ориентироваться в этом городе. Для меня это не вопрос. Если исходить из художественных достоинств этих логотипов, можно сказать, что они весьма примитивны", - сказал Юрий Новолодский.

Сообщается, что данный заказ на логотип был сделан городским Комитетом по развитию туризма. Но пока что непонятно, где об этом могли узнать петербуржцы, почему за важное дело не взялись местные креативщики, где проходил конкурс на это почетное дело. Есть информация, что Лебедев сам выступил с идеей создать логотип Петербурга. "Я думаю, что наши креаторы могли бы сделать гораздо лучше, тем более те, кто любят наш великий город", - добавил юрист.

Интернет буквально кишит негативными комментариями по поводу скандальной истории и, в частности, творения Лебедева. "Что за чертово убожество русскоязычного логотипа при более чем годности англоязычного?" (Евгения Бурова, Facebook), "Неужели скоро меня со всех сторон будет окружать вот это г...о? Я разобью голову об стену" (Антон Дударев, Facebook).

Стоимость данного заказа составила, по информации СМИ, один рубль. "Логотип Петербурга это в любом случае государственный заказ. И даже если исполнитель заплатил один рубль, взамен приобретя возможность распиариться на всю страну и за ее пределы, все равно необходимо проводить на конкурентной основе, потому что кто-то мог сократить до 50 копеек. Если кто-то собирается играть в этот балаган, кто-то сократил бы до одной копейки, чтобы оставить свое имя в этом деле. Все, что было сделано - неправильно, такие вещи не могут делаться вне поля общественного внимания, и пусть это станет уроком для тех, кто как полагает любит наш город, а на деле позволяет такие выходки. Этот вопрос должен был стать предметом широчайшего обсуждения. Могли участвовать в подаче идеи тысячи и тысячи людей", - комментирует факт Юрий Новолодский.

Кстати, Юрий Новолодский тоже предложил свой вариант для логотипа Петербурга, один из возможных. "Представьте себе, огромное количество людей в Петербурге погибли в блокаду. Сохранились их фотографии. Если бы изображение было бы сделано из маленьких фотографий этих людей, то мы бы передали весь трагизм этого города. Это один из подходов, может быть, я не прав. Москвичу, в принципе, не могла прийти идея использовать память погибших в блокаду людей в изображении различных частей нашего города. Храм Исаакий, объемный логотип, а линии из коллажа фотографий людей умерших. Огромный смысл здесь заложен – город это не только мы, но те, кто ушли", - пояснил юрист.

Напомним, Юрий Новолодский - ведущий юрист России. В 1986 году его избрали Заместителем  Председателя Президиума Ленинградской областной коллегии адвокатов. Спустя десять лет он уже работал депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, активно участвовал в создании региональной правовой системы. Сегодня является президентом Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака.

Арина Шаркова, Изабелла Сапроненко, Илья Бутаков.

Видео: канал Piter.TV

Теги: , ,
Категории: ,

Обсуждение ( 1 ) Посмотреть все

Да тут всё ясно как божий день. Лебедев решил подзаработать, а чтобы продать своё "творение" необходимо обгадить то что уже существует. Гнать таких критиков, а то явился не запылился... Тут плохо, тут убожество, как мы жили то без его "мудрых советов"??? Плевать ему на логотип и наше метро в целом, как и любому другому проходимцу каких много. Самое лучше средство, это просто его игнорировать.

Новые комментарии