Совет по историческому наследию и Союз архитекторов сегодня дискутировали о сложности восстановления храмов. В Ленобласти и Петербурге их не мало. Они собрались не для того, чтобы показать свою обеспокоенность и желание восстановить утраченные культурные памятники. Главной задачей архитекторы считают привлечь внимание горожан к этой проблеме, а чиновников – к технической и духовной стороне дела.
АЛЕКСАНДР КОБАК, ИСТОРИК АРХИТЕКТУРЫ, ДИРЕКТОР ФОНДА ИМ. Д.С. ЛИХАЧЕВА
«Проблема восстановления храмов не такая простая, как кажется на первый взгляд. Нельзя просто разрушить и построить заново. Ведь новое здание – это уже новый храм. Другая атмосфера»
Самое важное в восстановлении – передать культуру принципа постройки. То есть так же как и у оригинала положить фундамент и кирпич, изучить принципы построения фасада и так далее. Архитекторов волнует то, что на это многие не обращают внимания, а эстетика тем временем теряется. Хорошо, что есть финансовая поддержка. Но торопиться в случае с реконструкцией храмов ни в коем случае нельзя.
АЛЕКСАНДР КОБАК, ИСТОРИК АРХИТЕКТУРЫ, ДИРЕКТОР ФОНДА ИМ. Д.С. ЛИХАЧЕВА
«Даже если есть деньги, торопиться нельзя. Для начала нужно провести тщательный анализ постройки. А что до старых храмов – то их вообще я бы не рекомендовал трогать. Это относится в первую очередь к памятникам петровского времени. Можно просто поставить табличку – «здесь был храм»- или что-то подобное сделать. Отметить памятным крестом, например, или часовней»
Обсуждение ( 0 ) Посмотреть все